5月26日，荷蘭海牙地方法院裁定，殼牌公司對氣候變化負有部分責任，并下令該公司到2030年以遠高于目前計劃的力度削減碳排放。值得注意的是，法院強制要求油氣公司遵守《巴黎協定》減少碳排放的裁定，在全球尚屬首次。

 

一時間，外媒爭相報道，稱其為“歷史性勝利”。事實上，無論是對于氣候活動人士來說，還是石油行業來說，“歷史性”的一天可能不止于此。就在同一天，由于環保派的投資者持續推動低碳減排，美國兩大石油巨頭埃克森美孚和雪佛龍遭到股東“逼宮”：埃克森美孚的股東在圍繞公司業務方向爭論數月后，選舉了兩名氣候活動人士進入董事會。雪佛龍61%的股東投票支持了一項削減排放的提議。

 

全球最大的三家石油巨頭集體遭遇“逼宮”，穆迪投資將其描述為“一場由投資者主導的‘氣候反抗’”，這表明隨著全球向全新的能源世界過渡，石油公司面臨的風險越來越大。

 

  

 

在綠色能源的新趨勢下，各國政府以及投資者對傳統油氣行業的審查越發嚴格，傳統油氣公司面臨的壓力也越來越大。

 

5月26日，荷蘭海牙地方法院裁定，到2030年殼牌公司必須使其碳排放量比2019年時的水平降低45%。而按照殼牌公布的零碳時間表，到2030年，與2019年水平相比碳排放降低20%；到2035年降低45%。可以看到法院裁定的“2030年降低45%”與殼牌設定的“2030年降低20%”，相差甚遠。

 

另一方面，向來對低碳減排較為被動的埃克森美孚在董事會上遭遇強硬挑戰。在5月26日的股東大會上，以Engine No.1為代表的激進投資者提出重組董事會的要求，結果是Engine No.1成功拿下兩個董事會席位。值得注意的是，提倡可持續投資的Engine No. 1只是持有埃克森美孚0.02%股份的小股東。Boston Trust Walden公司負責人蒂姆•史密斯稱：“在埃克森美孚股東大會上的表決是前所未有的，具有歷史意義。投資者竟然有機會根據環境、社會和治理標準選舉新董事會成員并罷免現任董事會成員，以前從未發生過這樣的情況。”

 

對于雪佛龍主張低碳排放的股東來說，更是輕而易舉取得勝利。雪佛龍股東在公司年度股東大會上，以壓倒性優勢，輕松通過了一項決議，61%的股東投票贊成削減因使用該公司產品而產生的排放。

 

climatecasechart.com數據顯示，目前全球法庭上有約1800宗與氣候變化有關的訴訟。外界預計，法院對殼牌的裁定可能引發連鎖反應，包括BP、道達爾等油氣巨頭可能成為新的訴訟目標。目前的消息顯示，殼牌表示針對法院裁定的結果將考慮上訴。然而，對于埃克森美孚和雪佛龍來說，董事會的最終結果具有約束力，不存在上訴。埃克森美孚和雪佛龍遭“逼宮”預示著未來其他石油公司的董事會選舉也可能會出現類似結果。分析師表示，這些事件將進一步加速能源轉型，并可能導致更多的激進主義運動和訴訟。

 

 

隨著世界對氣候變化的關注度日益上升，以及能源轉型加速的當下，各大石油巨頭的低碳減排舉措被置于聚光燈下，正如此次三大石油巨頭集體遭“清算”事件。與此同時，在被“清算”的背后，更大的“暗流”在等待石油巨頭來解決。

 

穆迪表示:“荷蘭法庭對殼牌的裁決，以及埃克森美孚和雪佛龍的股東大會投票結果，均突顯出大型石油生產商對氣候變化的擔憂導致信貸風險不斷上升。”而信貸風險的上升也就意味著石油行業資本成本的增加。

 

 

穆迪投資評論中稱，一些大型國際石油公司在董事會和法庭上采取的與氣候有關的行動表明，石油行業面臨的威脅正在上升。股東對氣候政策投資需求的增加將提高大型石油公司的資本成本，并可能降低未能滿足投資者預期的石油公司的資本可用性。

 

事實上，對應荷蘭法院瞄準殼牌的2030目標，各大金融機構已經表明其應對氣候變化的2030資本對策。例如，全球第一大化石燃料行業融資供應商摩根大通，誓言“努力加快低碳和零碳能源的轉變”，計劃到2030年將其石油和天然氣投資降低15%。摩根大通承諾在未來 10 年，即到2030年，為氣候行動和可持續發展投入 2.5 萬億美元。其中，1 萬億美元專門用于綠色項目，包括專注于加速向低碳經濟轉型的可再生能源和清潔技術。花旗銀行也還宣布到 2030 年將投入 1 萬億美元“資助和促進廣泛的氣候解決方案”。

 

目前，大部分主要石油公司已經制定了2050年凈零目標，然而，對于2050終極目標來說，到2030年的絕對減排目標至關重要，或許這也可以解釋為何荷蘭法院瞄準殼牌的2030目標，而不是其他階段。