歐美宣布制裁俄羅斯后,各大企業(yè)紛紛跟進(jìn),然而,就在宣布撤出俄羅斯幾天后,歐洲最大的石油巨頭殼牌(
Shell)4日便以創(chuàng)紀(jì)錄的折扣價購買了一批俄羅斯的原油,并有望從中獲利2000萬美元(約合人民幣1.26億)。而在幾天前,殼牌宣布退出俄羅斯的合資企業(yè)和北溪2線管道項目。
歐美迄今未對俄羅斯能源出口采取直接措施。彭博社稱,殼牌購買俄羅斯原油是一個“信號”,表明歐美主要買家可能會繼續(xù)購買俄羅斯的能源產(chǎn)品。
《華爾街日報》:殼牌低價購入俄羅斯原油
荷蘭皇家殼牌公司是世界第二大石油公司,公司在英國注冊,總部位于荷蘭海牙,由荷蘭皇家石油與英國的殼牌兩家公司合并組成。
據(jù)華爾街日報5日透露,殼牌公司4日購買了10萬噸的俄羅斯旗艦烏拉爾原油。該公司支付的價格比國際基準(zhǔn)
布倫特原油每桶低了28.5美元,為有記錄以來最大折扣。
殼牌是從大宗商品貿(mào)易公司托克(Trafigura)購買的原油,托克是俄羅斯原油最大的出口商之一。
然而,就在幾天前,殼牌2月28日剛剛宣布,因為俄羅斯“毫無意義的軍事侵略行為”,殼牌宣布退出與俄羅斯最大的石油公司之一,俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司(Gazprom)的合資企業(yè),并計劃退出北溪2號管道項目。《華爾街日報》透露,截至2021年底,殼牌在俄羅斯的合資企業(yè)中擁有約30億美元的非流動資產(chǎn)。
除了殼牌,英國石油公司也宣布拋售俄羅斯石油公司的20%股份,美國埃克森美孚也宣布退出其價值40億美元的俄羅斯石油和天然氣業(yè)務(wù)。
殼牌公司首席執(zhí)行官本·范·伯登(Ben van Beurden)稱,他對在烏克蘭發(fā)生的“毫無意義的軍事侵略行為”感到震驚,稱這種行為“威脅到歐洲安全”。“我們堅定地做出撤資的決定。我們不能、也不會袖手旁觀。”
在3月5日發(fā)布的聲明中,殼牌為自己的行為“叫屈”,稱這是出于對市場中斷和供應(yīng)安全的擔(dān)憂,因此做出了從俄羅斯購買石油的“艱難決定”。
殼牌稱,雖然它“不會輕易做出這個決定”,但為了滿足整個歐洲對石油的需求,購買俄羅斯原油是必要的。
“需要明確的是,如果沒有不間斷地向煉油廠供應(yīng)原油,能源行業(yè)就無法確保在未來幾周內(nèi)繼續(xù)向歐洲各地的人們提供基本產(chǎn)品。”殼牌在聲明中寫道: “其他來源的貨物沒法及時到達(dá),來避免市場供應(yīng)中斷。”
“我們目前為一些煉油廠和化工廠購買它和其他俄羅斯產(chǎn)品,以確保我們繼續(xù)生產(chǎn)人們和企業(yè)每天依賴的基本燃料和產(chǎn)品。”
“我們將繼續(xù)盡可能選擇俄羅斯石油的替代品,但這不可能在一夜之間發(fā)生,因為俄羅斯對全球供應(yīng)的重要性,”殼牌在聲明中寫道:“我們一直在與各國政府進(jìn)行激烈的談判,并繼續(xù)遵循他們在供應(yīng)安全問題上的指導(dǎo),并且敏銳地意識到我們必須極其謹(jǐn)慎地應(yīng)對這一困境。”
在5日的另一聲明中,殼牌稱:“隨著替代原油的出現(xiàn),我們將進(jìn)一步減少俄羅斯石油的使用,但這非常復(fù)雜,因為俄羅斯石油在全球供應(yīng)中發(fā)揮著重要作用,而在當(dāng)前緊張的市場中,替代品相對缺乏。”
殼牌購買俄羅斯原油的行為招致了廣泛批評,烏克蘭外長庫列巴(Dmytro Kuleba)直接在推特上質(zhì)問該公司稱,俄羅斯石油是否像聞起來像“烏克蘭人的血”?
3月5日晚,烏克蘭外長庫列巴在社交平臺上質(zhì)問殼牌
廣泛爭議中,殼牌在聲明中稱,將把從俄羅斯原油中賺取的利潤用于專門的基金,“用于減輕這場戰(zhàn)爭對烏克蘭人民造成的可怕后果” 。
《金融時報》稱,這是自俄羅斯對烏克蘭采取軍事行動以來,在標(biāo)普全球普氏能源(S&P Global Platts)運營的公開交易窗口完成的第一筆交易。
交易員表示,當(dāng)這些石油通過其煉油系統(tǒng),然后出售給消費者時,殼牌將從中賺取約2000萬美元。一位資深交易員表示:“我對殼牌公司提走這批貨物感到驚訝。”
美國和歐盟因俄羅斯對烏克蘭采取“特別軍事行動”而對其實施嚴(yán)厲制裁,但在石油和天然氣價格飆升至多年來的高點后,迄今未對俄羅斯能源出口采取直接措施。彭博社稱,這筆交易強調(diào)了歐洲和世界能源買家面臨的嚴(yán)峻形勢,他們需要研究如何應(yīng)對可能失去市場上最重要的供應(yīng)商之一的情況。殼牌購買俄羅斯原油是一個“信號”,表明盡管俄烏沖突越來越“致命”,但主要買家可能會繼續(xù)購買俄羅斯的能源產(chǎn)品。
中國潤滑油網(wǎng)致力于好文分享與行業(yè)交流,文章不代表平臺觀點。感恩原創(chuàng)作者,版權(quán)歸原創(chuàng)作者所有。如不慎涉及侵權(quán),請留言刪除。歡迎轉(zhuǎn)載分享。
相關(guān)評論