三年前,四家國(guó)內(nèi)大型電力公司拿下首批海上風(fēng)電特許權(quán)招標(biāo)項(xiàng)目時(shí)曾引得一片艷羨,但記者通過(guò)多個(gè)渠道了解到,由于相關(guān)部門規(guī)劃協(xié)調(diào)不夠以及電價(jià)政策不明確等問(wèn)題,它們的進(jìn)展并不如人意,至今項(xiàng)目無(wú)一正式開(kāi)工,甚至有企業(yè)萌生了退意。
眾多業(yè)內(nèi)人士擔(dān)憂,“十二五”海上風(fēng)電規(guī)劃目標(biāo)恐難以完成。要想改變海上風(fēng)電“圈地火熱、開(kāi)發(fā)緩慢”的狀況,還需盡早出臺(tái)明確的海上風(fēng)電電價(jià)政策,同時(shí)應(yīng)加強(qiáng)各部門之間的統(tǒng)一管理協(xié)調(diào)。
國(guó)家能源局規(guī)劃顯示,“十二五”末海上風(fēng)電裝機(jī)要達(dá)到500萬(wàn)千瓦,到2020年達(dá)到3000萬(wàn)千瓦。
2010年9月,國(guó)家能源局組織了江蘇省鹽城市海域4個(gè)海上風(fēng)電特許權(quán)項(xiàng)目招標(biāo),這是我國(guó)首輪海上風(fēng)電特許權(quán)招標(biāo),總建設(shè)規(guī)模100萬(wàn)千瓦。其中,兩個(gè)近海項(xiàng)目分別位于濱海和射陽(yáng)地區(qū)。
“將近三年了,我們的射陽(yáng)項(xiàng)目設(shè)計(jì)方案還沒(méi)做完。原來(lái)的設(shè)計(jì)方案涉及到軍事用海,需要調(diào)整,海域使用一直協(xié)調(diào)不下來(lái)。本來(lái)是希望第一波先干,現(xiàn)在也沒(méi)這個(gè)機(jī)會(huì)了,這個(gè)項(xiàng)目還能不能做都不知道。”中國(guó)電力投資集團(tuán)(以下簡(jiǎn)稱“中電投”)相關(guān)負(fù)責(zé)人無(wú)奈地告訴記者。
濱海、東臺(tái)、大豐3個(gè)項(xiàng)目也遇到了類似的海域使用問(wèn)題。如山東魯能集團(tuán)有限公司東臺(tái)項(xiàng)目的用海選址,因與江蘇沿海灘涂圍墾范圍和鹽城珍禽自然保護(hù)區(qū)有重疊,只好向深海方向調(diào)整10公里。
“海上風(fēng)電開(kāi)發(fā)涉及多個(gè)領(lǐng)域,各部門對(duì)發(fā)展海上風(fēng)電的認(rèn)識(shí)不盡相同,相關(guān)職能部門實(shí)際執(zhí)行管理標(biāo)準(zhǔn)不一,從而加大了前期工作周期。”水電水利規(guī)劃設(shè)計(jì)總院副總工程師易躍春介紹說(shuō),目前海上風(fēng)電項(xiàng)目海域使用論證獲得許可、通過(guò)海洋環(huán)評(píng)、通航安全論證的周期一般需要2年以上。
受累于此,魯能在2012年11月才將項(xiàng)目核準(zhǔn)申請(qǐng)上報(bào)到國(guó)家能源局,比原計(jì)劃延遲了一年半,而龍?jiān)春痛筇苿t更晚,直到今年才上報(bào)。截至目前,4個(gè)項(xiàng)目均未獲得核準(zhǔn)。
除了審批時(shí)間的延長(zhǎng),海域使用的變化也使得項(xiàng)目成本增加不少“當(dāng)時(shí)招標(biāo)時(shí)動(dòng)態(tài)投資是48億左右,由于海域面積壓縮、建筑材料價(jià)格上漲等因素,今年可研審定稿的動(dòng)態(tài)投資已經(jīng)增加到56億?,F(xiàn)在成本多了8個(gè)億,肯定要賠錢,所以大家推進(jìn)的積極性都不是很高。”大唐相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,公司申請(qǐng)將電價(jià)從招標(biāo)時(shí)的0.737元/千瓦時(shí)上調(diào)到0.86元/千瓦時(shí),但預(yù)計(jì)短期內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)。
記者注意到,在多部門規(guī)劃不統(tǒng)一、電價(jià)政策不明確的情況下,這種“圈地火熱、開(kāi)發(fā)緩慢”的狀況比比皆是。“風(fēng)電肯定要往海上走,但現(xiàn)在海上風(fēng)電還沒(méi)有確定政策,尤其是電價(jià)方面,所以企業(yè)也不清楚下一步怎么做,現(xiàn)在能做的就是先把廠址儲(chǔ)備下來(lái),等到政策明朗的時(shí)候再開(kāi)始。”上述中電投負(fù)責(zé)人介紹說(shuō)。
易躍春指出,目前我國(guó)海上風(fēng)電發(fā)電工程造價(jià)約1.6萬(wàn)元/千瓦-1.8萬(wàn)元/千瓦,是陸上風(fēng)電項(xiàng)目投資的兩倍,面臨成本高,風(fēng)險(xiǎn)大的問(wèn)題,并且各地海上風(fēng)電場(chǎng)風(fēng)能資源、建設(shè)條件、離岸距離、造價(jià)水平和風(fēng)電開(kāi)發(fā)建設(shè)成本不相同。目前我國(guó)尚未形成合理的海上風(fēng)電電價(jià)政策,各主要能源投資集團(tuán)因投資收緊,收益較差或不明確的電價(jià)項(xiàng)目難以獲取資金支持。
據(jù)了解,全國(guó)17個(gè)海上風(fēng)電項(xiàng)目已獲得國(guó)家能源局同意開(kāi)展前期工作,總裝機(jī)容量395萬(wàn)千瓦。“即使這些項(xiàng)目到2015年全部建成,實(shí)現(xiàn)‘十二五’建成500萬(wàn)千瓦海上風(fēng)電的目標(biāo)也非常困難。”易躍春說(shuō)。
“按照國(guó)家能源局的安排,目前還沒(méi)有核準(zhǔn)的項(xiàng)目,將一律下放到地方進(jìn)行審批,預(yù)計(jì)審批速度會(huì)加快。”知情人士同時(shí)強(qiáng)調(diào),“電價(jià)政策沒(méi)出來(lái),即使審批權(quán)下放了,企業(yè)的態(tài)度還是走一步看一步,應(yīng)抓緊對(duì)電價(jià)政策的研究。”
2012年7月,國(guó)家能源局委托水電水利規(guī)劃設(shè)計(jì)總院組織開(kāi)展海上風(fēng)電電價(jià)研究工作。研究建議海上風(fēng)電采取相對(duì)穩(wěn)定的標(biāo)桿電價(jià)管理模式,根據(jù)資源及建設(shè)條件制定分區(qū)域海上風(fēng)電上網(wǎng)電價(jià),并適當(dāng)考慮高壓海纜離岸距離對(duì)上網(wǎng)電價(jià)的影響。
相關(guān)評(píng)論