假冒潤滑油，不僅是有車一族的煩惱，更是被侵害品牌的心頭之痛。美國埃克森美孚公司起訴濮陽?？松梨诘葍杉夜厩趾ι虡藱嗉m紛一案近日在重慶市第五中級人民法院一審宣判，法院判決被告立即停止生產和銷售“亞太美孚”等標識的商品并賠償原告28萬元。

據查明，原告?？松梨诠竞戏〒碛?ldquo;MOBIL”商標和“美孚”商標，該商標在中國市場相關公眾中享有較高知名度和美譽度，涉案商標“美孚”和“MOBIL”被列入國家工商行政管理總局商標局于1999年4月發布的《全國重點商標保護名錄》。

2012年8月起，原告在重慶市九龍坡區某汽配城，“重慶鈞偉物貿有限公司”門市購買到潤滑脂產品，其包裝頂蓋和四壁上標有“亞太美孚”和“MObH”字樣，并取得相關增值稅普通發票。

庭審中，原告和被告重慶鈞偉公司均認可購買的實物是由重慶鈞偉公司向被告濮陽?？松梨诠举徺I的。

原告稱，濮陽?？松梨诠疚唇浽S可將與原告注冊商標相同或者近似的“美孚邁道夫”、“亞太美孚”和“MObH”商標使用于潤滑脂類商品上，重慶鈞偉公司在重慶市銷售這種侵權產品，兩被告構成了共同侵權。

重慶鈞偉公司辯稱，其銷售的涉嫌侵權產品是從濮陽埃克森美孚公司處購買，有合法來源，不構成對原告的侵權，且并不知道所購產品侵權，銷售量也不大。

重慶五中法院審理后認為，原告?？松梨诠窘浭茏屓〉帽景干姘干虡?ldquo;美孚”和“MOBIL”的注冊商標使用權，其合法權益受法律保護。根據商標法規定，未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，屬于侵犯注冊商標專用權的行為，而銷售侵犯注冊商標專用權的商品的行為也屬于侵犯注冊商標專用權的行為。被告濮陽?？松梨诠疚唇浬虡俗匀嗽S可，在其生產和銷售的潤滑脂產品上使用與權利人的注冊商標“美孚”和“MOBIL”相似的標識，屬于侵犯注冊商標專用權的行為。被告重慶鈞偉公司未經商標注冊人許可，銷售標有與權利人注冊商標“美孚”和“MOBIL”相似標識商品的行為也屬于侵犯注冊商標專用權的行為，遂作出前述判決。