日前,環(huán)保部開(kāi)出史上最大罰單,19家企業(yè)因脫硫設(shè)施存在突出問(wèn)題,被罰脫硫電價(jià)款或追繳排污費(fèi)合計(jì)4.1億元。此次脫硫罰單的開(kāi)出,也給涉及脫硫脫硝的水泥等行業(yè)起到了殺一儆百的作用,是一種警醒,這些治污企業(yè)不要存有僥幸心理。
日前,環(huán)保部開(kāi)出史上最大罰單,19家企業(yè)因脫硫設(shè)施存在突出問(wèn)題,被罰脫硫電價(jià)款或追繳排污費(fèi)合計(jì)4.1億元。我國(guó)五大電力集團(tuán)華能、國(guó)電、華電、大唐和中電投,都有下屬子公司上榜。另外還有部分鋼鐵、有色和化工企業(yè)。除了罰款,環(huán)保部還要求這些企業(yè)在30個(gè)工作日之內(nèi),編制完成煙氣脫硫設(shè)施整改方案,并在今年年底之前完成整改任務(wù),逾期沒(méi)有完成的將依法從重處罰。7月15日,國(guó)家發(fā)改委對(duì)存在擅自停運(yùn)發(fā)電機(jī)組脫硫設(shè)施,脫硫設(shè)施未能與發(fā)電機(jī)組同步投運(yùn),享受脫硫電價(jià)補(bǔ)貼但脫硫設(shè)施不正常運(yùn)行等違規(guī)問(wèn)題的部分燃煤發(fā)電企業(yè)再次送去了一道罰單。據(jù)了解,這道罰單,包括了10家燃煤電企業(yè),罰金高達(dá)5.19億元。
此次,環(huán)保部、國(guó)家發(fā)改委接連開(kāi)出兩大罰單,表明國(guó)家在治理污染方面的決心以及執(zhí)法力度的大大加強(qiáng),值得點(diǎn)贊。而且,環(huán)保部此次開(kāi)出史上最大罰單,對(duì)象包括五大電力集團(tuán)等明星央企,足可以看出環(huán)境惡化背景中環(huán)境治理趨嚴(yán)的態(tài)勢(shì)。分析人士認(rèn)為,脫硫罰單是對(duì)企業(yè)污染物排放的一種懲罰形式,其目的是讓企業(yè)實(shí)現(xiàn)自身經(jīng)營(yíng)產(chǎn)業(yè)的清潔發(fā)展,罰單本不是目的。對(duì)電企的懲罰也對(duì)其他產(chǎn)業(yè)敲響了警鐘,如果鋼鐵、水泥、煤化工等污染物排放嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)依然維持傳統(tǒng)的粗放式發(fā)展方式,未來(lái)的經(jīng)營(yíng)中也難逃脫罰單的來(lái)臨。
此次脫硫罰單的開(kāi)出,也給涉及脫硫脫硝的水泥等行業(yè)起到了殺一儆百的作用,是一種警醒,這些治污企業(yè)不要存有僥幸心理。如游走在治污違法邊緣,一旦被查出將面臨沉重的處罰,違法成本增加將會(huì)進(jìn)一步約束企業(yè)的行為。
我國(guó)以可吸入顆粒物(PM10)、細(xì)顆粒物(PM2.5)為特征污染物的區(qū)域性大氣環(huán)境問(wèn)題日益突出,2012年全國(guó)廢氣中二氧化硫、氮氧化物排放總量分別為2117.6萬(wàn)噸、2337.8萬(wàn)噸,位居世界第一,煙粉塵排放量為1234.3萬(wàn)噸,大氣污染物排放量巨大,遠(yuǎn)超出環(huán)境承載能力。而據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)水泥工業(yè)顆粒物排放占全國(guó)排放量的15%~20%,二氧化硫排放占全國(guó)排放量的3%~4%。水泥工業(yè)也是我國(guó)繼火電廠、機(jī)動(dòng)車之后的第三大NOx排放源。
在環(huán)境惡化的背景下,水泥行業(yè)排放標(biāo)準(zhǔn)也越加嚴(yán)格。2013年12月,環(huán)境保護(hù)部發(fā)布了第3次修訂的《水泥工業(yè)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB4915-2013),被業(yè)內(nèi)稱為“史上最嚴(yán)標(biāo)準(zhǔn)”。新標(biāo)準(zhǔn)重點(diǎn)提高了顆粒物、NOx的排放控制要求。根據(jù)除塵脫硝技術(shù)的進(jìn)步,新標(biāo)準(zhǔn)將顆粒物排放限值由原標(biāo)準(zhǔn)的50mg/m3(水泥窯等熱力設(shè)備)、30mg/m3(水泥磨等通風(fēng)設(shè)備)收嚴(yán)至30mg/m3、20mg/m3;將NOx排放限值由800mg/m3收嚴(yán)到400mg/m3;新標(biāo)準(zhǔn)增加了氨(NH3)和汞(Hg)控制指標(biāo)。標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定在使用氨水、尿素等含氨物質(zhì)作為還原劑去除煙氣中NOx時(shí)需執(zhí)行NH3排放限值。NH3和Hg兩項(xiàng)指標(biāo)的控制強(qiáng)化了臭味擾民和重金屬污染的防治要求。
隨著排放標(biāo)準(zhǔn)要求逐步加嚴(yán),污染治理技術(shù)也一直在發(fā)展。根據(jù)《水泥工業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》對(duì)節(jié)能減排的要求,水泥行業(yè)應(yīng)著力減少二氧化碳及氮氧化物、二氧化硫等主要污染物排放;新建生產(chǎn)線必須配套建設(shè)效率不低于60%的煙氣脫硝裝置;嚴(yán)格控制粉塵排放,推廣減排降噪新技術(shù)、新設(shè)備。據(jù)業(yè)內(nèi)專家表示,國(guó)內(nèi)很多除塵設(shè)備、脫硝系統(tǒng)等環(huán)保設(shè)備在技術(shù)上是完全過(guò)關(guān)的,而且這些設(shè)備國(guó)產(chǎn)化之后有效降低了成本。因此,在技術(shù)層面,水泥廠的顆粒物、氮氧化物等排放量現(xiàn)在完全有能力達(dá)到新的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。但有些地方水泥企業(yè)除塵、脫硝工作的實(shí)施效果并不理想,主要是這些企業(yè)環(huán)保意識(shí)不強(qiáng),社會(huì)責(zé)任缺乏,缺乏自覺(jué)性和主觀能動(dòng)性,也缺乏法規(guī)的強(qiáng)制約束力,仍在被動(dòng)應(yīng)付減排治污工作,甚至偷排、漏排超標(biāo)排放,只片面追求短期的賬面收益,而不考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)的社會(huì)環(huán)境的經(jīng)濟(jì)效益,不愿意在環(huán)保上投入。
據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料顯示,目前,我國(guó)水泥行業(yè)90%的企業(yè)能實(shí)現(xiàn)脫硫達(dá)標(biāo),60%的企業(yè)能滿足顆粒物達(dá)標(biāo),而僅10%的企業(yè)能滿足脫硝達(dá)標(biāo)。新的排放標(biāo)準(zhǔn)將于明年7月1日實(shí)施,水泥企業(yè)應(yīng)該在新標(biāo)實(shí)施前,提前做好除塵、脫硝等污染治理工作,同時(shí),加強(qiáng)企業(yè)自身的社會(huì)責(zé)任感,不要像上述受罰企業(yè)一樣對(duì)治污存有僥幸心理,環(huán)保設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)三天打漁兩天曬網(wǎng),更甚者擅自停運(yùn)環(huán)保設(shè)備。雖然從目前看加裝運(yùn)行環(huán)保設(shè)備會(huì)增加企業(yè)的生產(chǎn)成本,但比起污染治理以及污染帶來(lái)的健康成本,仍然是小數(shù)目,而且,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看是有利于國(guó)家和企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的。
同時(shí),政府部門應(yīng)該消除地方保護(hù),盡快完善有利于水泥行業(yè)減排的法規(guī)體系和鼓勵(lì)政策,加強(qiáng)監(jiān)督力度和處罰力度,并有力運(yùn)用經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)手段,如加大對(duì)環(huán)保科研、環(huán)保機(jī)械制造的資金投入、貼息和減免稅費(fèi)力度,千方百計(jì)地把環(huán)保機(jī)械設(shè)備的價(jià)格降下來(lái),切實(shí)減輕諸如鋼鐵、水泥、玻璃等行業(yè)采購(gòu)使用環(huán)保機(jī)械設(shè)備的經(jīng)濟(jì)壓力。新的環(huán)保法明年1月1日開(kāi)始實(shí)行,其中一條“篡改偽造數(shù)據(jù)需追究法律責(zé)任”,這個(gè)涉及企業(yè)也涉及第三方的人員,甚至有不作為的政府工作人員,這個(gè)也會(huì)是某一種威懾,但關(guān)鍵還要看這些法律能否落到實(shí)處。只有企業(yè)和政府雙管齊下,對(duì)治污不存有僥幸心理,把法律落到實(shí)處,并且持之以恒,環(huán)境治理的效果才會(huì)顯現(xiàn)。
相關(guān)評(píng)論