日前,消費(fèi)者李某在南京高淳區(qū)某店購(gòu)買(mǎi)了17瓶殼牌潤(rùn)滑油,使用后,車(chē)上機(jī)油故障指示燈在不缺油的情況下經(jīng)常亮,李某懷疑這些殼牌潤(rùn)滑油可能存在質(zhì)量問(wèn)題,投訴至工商部門(mén)。
執(zhí)法人員在店內(nèi)查獲了308瓶潤(rùn)滑油,共4個(gè)型號(hào),都標(biāo)有“殼牌”文字和圖形商標(biāo),已賣(mài)出256瓶,通過(guò)對(duì)剩余潤(rùn)滑油的鑒定為假冒商品。最終,南京高淳區(qū)工商局根據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定沒(méi)收了店家剩余的假冒殼牌潤(rùn)滑油,并給予了行政處罰,同時(shí),店家同意對(duì)李某的損失進(jìn)行賠償。執(zhí)法人員在店內(nèi)查獲了308瓶潤(rùn)滑油,共4個(gè)型號(hào),都標(biāo)有“殼牌”文字和圖形商標(biāo),已賣(mài)出256瓶,通過(guò)對(duì)剩余潤(rùn)滑油的鑒定為假冒商品。最終,南京高淳區(qū)工商局根據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定沒(méi)收了店家剩余的假冒殼牌潤(rùn)滑油,并給予了行政處罰,同時(shí),店家同意對(duì)李某的損失進(jìn)行賠償。
相關(guān)評(píng)論