12月13日晚上,對于南京的張先生來說是個不眠之夜,他怎么也沒有想到,自己居然用17萬元“白菜價”在網(wǎng)上買到了一輛價值170萬的寶馬汽車。當(dāng)他付款成功,滿心歡喜地等待提車時,商家卻來電告知,因為工作人員的失誤使得網(wǎng)上定價出錯,所以拒絕交付汽車,并且已經(jīng)取消了訂單。面對商家所謂“失誤”帶來的“傷害”,張先生表示無法接受,要商家給個說法。據(jù)記者了解,當(dāng)天像張先生一樣買到寶馬車的,在全國有10多人,而等待他們的也同樣是美夢的破滅……
消費(fèi)者網(wǎng)上淘寶 17萬元買到價值170萬元的寶馬車
提到17萬元買到寶馬車一事,南京的張先生至今仍舊覺得是被商家“耍了”,在接受江南時報記者采訪時一直忿忿不平。
據(jù)張先生介紹,因為最近他打算換車,所以只要一有空,他就上網(wǎng)了解汽車行情。12月13日晚上,他偶然打開一家知名電商的網(wǎng)頁,電腦屏幕上跳出的汽車促銷活動讓他興奮不已,一款寶馬550IXDIRVE只賣17萬元。剛開始張先生還不相信自己看到的數(shù)字,隨即打開網(wǎng)頁仔細(xì)查看詳情,了解到該促銷活動是北京寶澤行汽車銷售服務(wù)專營店和該電商聯(lián)合推出,而價格一欄的確寫著17萬元。
“我之前關(guān)注過這款車,市場價格是170萬元,而那天的價格只要17萬元。我當(dāng)時想可能是商家搞促銷進(jìn)行的秒殺活動,于是我決定試一試自己的運(yùn)氣。”張先生說,當(dāng)再次確定這輛車的價格后,自己點(diǎn)擊了下單,結(jié)果讓他意想不到的事情發(fā)生了——他居然真的以17萬元的價格輕松地將這輛市場價170萬元的寶馬車買了下來!在支付成功后,看見界面上顯示交易成功等待提車的信息,張先生欣喜若狂,那一夜他在不眠之中度過。
商家取消訂單 讓全國10多名購車者空歡喜一場
沒想到隔天,就在張先生焦急地等待提車消息時,他的手機(jī)接到一條短信,短信上稱張先生訂車成功,17萬元是該車的訂金。
拍下這輛寶馬的時候,網(wǎng)頁上明明清清楚楚地表明17萬元是車價,怎么現(xiàn)在又變成訂金了?還沒等張先生弄清楚,該寶馬車的銷售商——北京寶澤行汽車銷售服務(wù)專營店的工作人員給他打來了電話。對方告訴張先生,由于他們工作人員失誤,錯將170萬元的寶馬汽車價格寫成了17萬元。該工作人員一番致歉后,給張先生提出的解決方案是:要么17萬元作為訂金,張先生重新以170萬元的價格購買這輛寶馬車;要么取消訂單,該公司全額退還17萬元,同時考慮到給張先生帶來的麻煩,該公司將免費(fèi)贈送一只寶馬書包給張先生以表歉意。
“我按照網(wǎng)站上的操作流程付了全款,并且已經(jīng)交易成功,怎么可能說取消就取消!”對于商家的解釋,張先生覺得無法接受,他一邊向記者出示網(wǎng)上支付的憑證,一邊氣憤地說要討回公道。“商家不能這樣玩弄消費(fèi)者啊!工作人員失誤那是商家的事情,不能為了促銷拿消費(fèi)者開涮啊。記者了解到,該電商的這項促銷活動吸引了很多消費(fèi)者,全國共有10多名消費(fèi)者像南京的張先生一樣以17萬元的價格訂購了該款寶馬車,并支付了全款交易成功。
就在等待提車的時候,他們也都接到了商家的電話,聽到了同一番說辭。
南京的另一名“幸運(yùn)”的消費(fèi)者向記者反映,他當(dāng)時購買成功后,第二天去該電商的門店刷卡時,工作人員也沒有說是工作失誤,還讓他在家等待提車通知。
目前,所有完成支付,成功以17萬訂購到該款寶馬車的消費(fèi)者,均被取消了交易。而北京寶澤行汽車銷售服務(wù)專營店統(tǒng)一以贈送禮品的方式處理此事,也遭到了許多消費(fèi)者的不滿與痛訴。
商家回應(yīng):工作人員失誤導(dǎo)致擺“烏龍” 不承擔(dān)賠償
170萬元的寶馬如何變成了17萬元?這些已經(jīng)形成事實交易的買賣合同該怎么解決?
昨天下午,記者采訪了北京寶澤行汽車銷售服務(wù)專營店。對于記者的提問,該專營店的工作人員沒有給予任何解釋,只是讓記者留下聯(lián)系電話,稱會有專人給予回復(fù)。
半小時后,一名不愿意透露自己姓名的該電商工作人員給記者打來電話。該工作人員解釋稱,該款寶馬車并未在購買網(wǎng)頁上標(biāo)識“秒殺”或“讓利”等促銷字眼,完全是因為工作人員的疏忽,錯將170萬元少寫了一個“0”,這才造成17萬元買到寶馬汽車的誤會。
該工作人員稱,事發(fā)后他們及時更改了網(wǎng)頁上的錯誤,積極和消費(fèi)者取得聯(lián)系,并為他們工作失誤給消費(fèi)者帶來的誤會表示歉意。為了彌補(bǔ)他們的過失,他們將給購買成功的消費(fèi)者贈送一只價值1000多元的寶馬書包。
對于消費(fèi)者提出的索賠要求,該工作人員表示,這件事情是因為工作人員失誤造成的意外,不是促銷活動,不存在索賠的情況。更重要的是,消費(fèi)者在他們網(wǎng)站上購物,先要注冊一個賬號,而在注冊賬號時,必須簽訂消費(fèi)協(xié)議,該協(xié)議中第十三條的免責(zé)聲明寫得很清楚,“公司努力使產(chǎn)品說明盡可能準(zhǔn)確,但是并不保證產(chǎn)品說明或網(wǎng)站上的其他內(nèi)容是準(zhǔn)確的、完整的、可靠的、最新的或無錯誤的。如果在線提供的產(chǎn)品本身并非如說明所說,您可以選擇將該未經(jīng)使用過的產(chǎn)品退還我們。直到您發(fā)出訂單,我們才能確認(rèn)商品的價格。如果某一商品的正確定價低于我們的錯誤定價,我們將按照較低的定價向您銷售交付該商品。”該工作人員表示,服務(wù)協(xié)議里已經(jīng)有非常明確的標(biāo)注,而消費(fèi)者在注冊賬號的時候已經(jīng)認(rèn)可了這份協(xié)議,因此,商家不承擔(dān)所謂的賠償責(zé)任。
消費(fèi)者能否維權(quán)?
幾方各執(zhí)一詞
消協(xié):交易合法,不能取消了事
商家的這種解釋是否合理?消費(fèi)者是否能維權(quán)?昨天晚上,江南時報記者采訪了南京消協(xié)的工作人員薛先生。薛先生說,商家掛出了促銷活動,消費(fèi)者根據(jù)活動流程成功購買了商品,這已經(jīng)構(gòu)成了明確的買賣關(guān)系,他們之間的交易是合法的。如果此時商家因工作失誤單方面取消訂單,系單方面的毀約,根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定,商家有義務(wù)依據(jù)法律條款給予消費(fèi)者賠償,一般情況下,賠償是交易總額的30%。至于商家和消費(fèi)者簽署的服務(wù)協(xié)議,這是一種格式合同,免責(zé)條款只是對商家自己有利,這種協(xié)議不管在合同法還是在消費(fèi)者權(quán)益法中,都不能免責(zé)。
在當(dāng)前網(wǎng)上商品經(jīng)常促銷的情況下,并不能僅以成本來衡量低標(biāo)價是否構(gòu)成重大誤解。因此,不能簡單因員工錄入失誤就認(rèn)定為是重大誤解,導(dǎo)致合同無效。
薛先生同時表示,如果此事是商家策劃以這種銷售模式博人眼球,就可能涉嫌虛假宣傳,屬于欺詐行為。根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定,商家要承擔(dān)交易額一到三倍的賠償。
律師:顯失公平,商家有權(quán)取消交易
南京重勝律師事務(wù)所的楊律師對此另有看法。楊律師告訴記者,根據(jù)合同法的有關(guān)規(guī)定,甲乙雙方在簽訂合同時,如果一方出現(xiàn)重大誤解,在顯失公平的情況下,就可以變更或取消合同。17萬元買高檔寶馬,在一般意義上看,消費(fèi)者很容易分辨出這其中可能存在誤解,如果讓交易發(fā)生,顯然有失公平。如果商家是秒殺或讓利,會在顯著位置做出明示,既然沒有,消費(fèi)者應(yīng)該能意識到自己17萬元買寶馬,這其中是有問題的。
楊律師還表示,因為商家工作人員失誤,錯將170萬元寫成17萬元,屬于過失行為,本意并沒有誤導(dǎo)消費(fèi)者,但是這種行為已經(jīng)給消費(fèi)者帶來損失,商家除了致歉,還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,比如支付利息等。
相關(guān)評論