在風(fēng)電發(fā)展高峰的那幾年,國(guó)外友人提出了為什么要在風(fēng)機(jī)上實(shí)現(xiàn)自動(dòng)潤(rùn)滑理論上自動(dòng)潤(rùn)滑可以提高軸承可靠性,通過(guò)潤(rùn)滑系統(tǒng)來(lái)實(shí)現(xiàn)定點(diǎn)、定時(shí)、定量的潤(rùn)滑;此是目前風(fēng)機(jī)軸承潤(rùn)滑效果和可靠性最好的選擇。
然而理論與國(guó)際化的觀(guān)念,逐步在我們國(guó)產(chǎn)風(fēng)機(jī)上得到運(yùn)用,結(jié)果卻被國(guó)內(nèi)運(yùn)維操作現(xiàn)狀擊打得粉碎。
雖然實(shí)現(xiàn)自動(dòng)潤(rùn)滑可以有效保護(hù)軸承,延長(zhǎng)軸承壽命;但同時(shí)也增加了對(duì)潤(rùn)滑系統(tǒng)的維護(hù)需求,如果潤(rùn)滑系統(tǒng)維護(hù)不當(dāng),會(huì)間接造成了軸承潤(rùn)滑不良,但表象卻是自動(dòng)潤(rùn)滑系統(tǒng)不靠譜!那么誰(shuí)來(lái)解救“自動(dòng)潤(rùn)滑設(shè)備”的困境
先來(lái)看幾個(gè)自動(dòng)潤(rùn)滑故障案例是作者通過(guò)近幾年在給業(yè)主提供潤(rùn)滑系統(tǒng)維護(hù)過(guò)程中所摘錄的風(fēng)場(chǎng)的實(shí)例,數(shù)據(jù)均為真實(shí)可靠、以下分析僅代表個(gè)人觀(guān)點(diǎn)、如有異議,本人必當(dāng)拜師學(xué)藝。國(guó)內(nèi)某業(yè)主33臺(tái)1.5MW風(fēng)機(jī),投產(chǎn)運(yùn)行3年,一共使用了3個(gè)潤(rùn)滑品牌的產(chǎn)品。
潤(rùn)滑系統(tǒng)雖然屬于主機(jī)廠(chǎng)商定義的3類(lèi)部件,但是潤(rùn)滑系統(tǒng)本身的故障與因故障造成的機(jī)艙污染,是讓所有業(yè)主一登上風(fēng)機(jī)就能看到的問(wèn)題。借此機(jī)會(huì),受主機(jī)廠(chǎng)商的邀請(qǐng),我們?cè)?/span>12年開(kāi)始介入風(fēng)機(jī)潤(rùn)滑系統(tǒng)整改工作,先后整改了多家主機(jī)廠(chǎng)商的風(fēng)機(jī),接近3000臺(tái),并向17個(gè)風(fēng)場(chǎng)提供了潤(rùn)滑系統(tǒng)應(yīng)用與維保培訓(xùn)。從整體數(shù)據(jù)分析來(lái)看,在前期風(fēng)機(jī)3年質(zhì)保期內(nèi),每臺(tái)分機(jī)的自動(dòng)潤(rùn)滑系統(tǒng)故障率平均達(dá)到了79.3%,如此慘痛的數(shù)據(jù),讓主機(jī)廠(chǎng)商、業(yè)主、甚至是潤(rùn)滑系統(tǒng)提供商,開(kāi)始懷疑這套系統(tǒng)的可靠性。軸承廠(chǎng)商也在多種場(chǎng)合提出主軸軸承的密封實(shí)效,是因?yàn)檫B續(xù)注油,造成油脂過(guò)多,內(nèi)腔壓力過(guò)大,將密封頂出,種種的非議。造成了有些主機(jī)廠(chǎng)商開(kāi)始考慮用回手動(dòng)潤(rùn)滑系統(tǒng)。但事實(shí)真的是自動(dòng)潤(rùn)滑系統(tǒng)不可靠嗎手動(dòng)潤(rùn)滑又可靠嗎
從風(fēng)場(chǎng)數(shù)據(jù)分析來(lái)看,目前故障率最高的分別為:
1.分配器堵塞分配器堵塞,98%是在運(yùn)維加油過(guò)程中油脂受到污染造成異物堵塞分配器!因?yàn)檎诐?rùn)滑系統(tǒng)在正常工作中,結(jié)構(gòu)是完全密閉的,在不拆動(dòng)系統(tǒng)的情況下,系統(tǒng)表面是不會(huì)有任何油脂溢出接觸污染物,所以污染源的產(chǎn)品大部分是因?yàn)檫`規(guī)加油或系統(tǒng)維護(hù)拆卸過(guò)程中產(chǎn)生!
2.電源板燒毀電器類(lèi)損壞,這個(gè)問(wèn)題有很多原因,受泵的電壓選擇、運(yùn)行環(huán)境,線(xiàn)路接錯(cuò)等原因影響。但是通過(guò)多家品牌的風(fēng)機(jī)在不同風(fēng)場(chǎng)運(yùn)行的數(shù)據(jù)來(lái)看,電路板損壞最嚴(yán)重的是選用220V電壓的電路板,而選用24V電壓的電路板損壞率相當(dāng)?shù)停越ㄗh在設(shè)計(jì)選型過(guò)程中,盡量采用24V的自動(dòng)潤(rùn)滑系統(tǒng)為佳。
3.泵桶密封失效造成漏油人為拆卸泵桶,進(jìn)行違規(guī)添加油脂。
4.設(shè)計(jì)選型錯(cuò)誤,造成潤(rùn)滑泵停止工作。受各地風(fēng)場(chǎng)氣候、油脂牌號(hào)、工作周期等原因,在設(shè)計(jì)初期,細(xì)節(jié)上的問(wèn)題考慮不夠周全,造成同樣的系統(tǒng),在不同環(huán)境下的風(fēng)場(chǎng)運(yùn)行情況差異比較大;有些甚至是在設(shè)計(jì)初期就存在技術(shù)缺陷,但是等到風(fēng)機(jī)運(yùn)行3年后才發(fā)現(xiàn)。顯而易見(jiàn),人為因素是造成潤(rùn)滑系統(tǒng)損壞比例高的最大原因之一!
但是否這些原因都應(yīng)歸咎到是維護(hù)人員不盡責(zé)呢我覺(jué)得這種說(shuō)法對(duì)我們維保人員不公平,那問(wèn)題在哪呢根據(jù)從風(fēng)場(chǎng)收集回來(lái)的信息,筆者通過(guò)多種渠道跟國(guó)外的潤(rùn)滑專(zhuān)家請(qǐng)教了下相關(guān)問(wèn)題,結(jié)合部件損壞的情況,最后總結(jié)出來(lái):?jiǎn)栴}的原因還是國(guó)外潤(rùn)滑系統(tǒng)維護(hù)標(biāo)準(zhǔn)在中國(guó)遇到了水土不服的情況,間接造成了相關(guān)問(wèn)題凸現(xiàn)出來(lái)。
主要問(wèn)題體現(xiàn)在以下兩點(diǎn),如果能解決,基本可以改變目前潤(rùn)滑系統(tǒng)所遇見(jiàn)的困境。
1.解決對(duì)潤(rùn)滑泵加油難題以一臺(tái)4升泵為例,如果用目前的手動(dòng)加油槍或者電動(dòng)加油槍加油,加滿(mǎn)一桶油要接近4個(gè)小時(shí),主機(jī)廠(chǎng)商一般會(huì)把機(jī)艙溫度控制在40º左右,但實(shí)際情況遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止40º,在這種情況下維保人員大部分都采用直接拆泵,往里加油的方式,這會(huì)直接造成了泵的密封性能下降,油脂沒(méi)有經(jīng)過(guò)濾嘴過(guò)濾;油脂附著性很強(qiáng),很多污染物就這樣通過(guò)系統(tǒng)輸送到分配器上,造成分配器堵塞!因?yàn)槭沁f進(jìn)系統(tǒng),只要一個(gè)點(diǎn)堵塞,整套系統(tǒng)就停止工作,軸承就失去潤(rùn)滑。如何更加快速、高效的對(duì)泵進(jìn)行加脂,提高運(yùn)維人員對(duì)油脂添加的可操作性,降低運(yùn)維人員的工作強(qiáng)度,解決加油難的問(wèn)題
2.專(zhuān)業(yè)的潤(rùn)滑公司可以在主機(jī)廠(chǎng)得到更多的設(shè)計(jì)主導(dǎo)地位潤(rùn)滑系統(tǒng)進(jìn)入國(guó)內(nèi)主機(jī)廠(chǎng)商配套初期,主機(jī)廠(chǎng)商更多的是依據(jù)原有國(guó)外的技術(shù)資料,進(jìn)行設(shè)計(jì),考慮到整臺(tái)風(fēng)機(jī)的穩(wěn)定性,大多國(guó)內(nèi)廠(chǎng)家不愿意接受一些方案公司提出的新方案,或者不愿意去嘗試新的設(shè)計(jì)。國(guó)內(nèi)的潤(rùn)滑系統(tǒng)提供商大部分又是以代理為主,問(wèn)題解決能力跟方案設(shè)計(jì)能力都比較薄弱,基本上方案都是由國(guó)外潤(rùn)滑廠(chǎng)商提供,所以在一些問(wèn)題上并沒(méi)辦法真實(shí)的將問(wèn)題反饋到國(guó)外潤(rùn)滑廠(chǎng)商,造成有些問(wèn)題明顯是有缺陷,但是因?yàn)闇贤▎?wèn)題始終無(wú)法解決。
經(jīng)過(guò)這么多年的風(fēng)機(jī)運(yùn)行數(shù)據(jù),總結(jié)出來(lái)的經(jīng)驗(yàn),其實(shí)目前很多潤(rùn)滑系統(tǒng)方案提供商,也陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題的存在,主機(jī)廠(chǎng)商也發(fā)現(xiàn)了這套系統(tǒng)存在的一些問(wèn)題,但是受限于目前整個(gè)行業(yè)的成本壓力非常大,如果改動(dòng)或增加新功能勢(shì)必會(huì)造成成本上升,所以廠(chǎng)家也不愿意輕易去改動(dòng),許多風(fēng)機(jī)潤(rùn)滑系統(tǒng)也就只能帶病工作,何時(shí)能為每一臺(tái)風(fēng)機(jī)去尋找一套適合它的潤(rùn)滑系統(tǒng),不知路在何方?
相關(guān)評(píng)論