今年我國紡織服裝出口的下滑局面已成定局,除非后期會出現逆周期的非常規因素拉動。據此,我國紡織服裝出口將出現20多年來少有的繼去年下滑以來的連續走跌局面。

相比紡織品出口,今年的服裝出口形勢近乎一片慘淡,除二季度的出口數據基本持平外,其余時間都是負增長。對此,賀曉思解釋,相比紡織品行業近年轉型以來呈現的更多技術密集型、資金密集型的特點,服裝行業的勞動密集型特點未有太大改觀。細分相關產品的成本構成可以看出,紡織(紗布)產品的原料成本占總成本的65%~70%,服裝產品的原料成本占比接近總成本的五到六成,附加值較低,相關產品的競爭也主要體現在成本上。故此,在東南亞地區的原料、人工、政策方面等一系列優勢的對比下,中國服裝出口的比較優勢日益趨弱。

G20杭州峰會的影響是階段性的,其對我國紡織服裝出口的制約將伴隨工廠復產而消除。“四季度,我國紡織服裝出口的降幅會有所收窄。”但賀曉思同時提醒,將于11月份召開的世界互聯網大會在去年召開時也安排了周邊地區的限停產,今年的會議定在烏鎮,屆時安排限停產的可能性較大,也將給紡織服裝出口帶來負面影響。

往常圣誕訂單帶來的“金九”行情并未出現,9月份,我國紡織服裝出口在前期降幅收窄的情況下迎來的卻是降幅的意外拉大。海關數據顯示,9月單月,我國紡織品服裝出口227.65億美元,同比下降15.4%,跌幅比8月(出口同比下降3.1%)擴大12.3個百分點,比去年9月(出口同比下降5.7%)擴大近10個百分點。1~9月,紡織品服裝累計出口1986.54億美元,同比下降6.02%,降幅較前8個月擴大1.4個百分點,比上半年擴大近3.6個百分點。

紡織市場的傳統旺季不旺,出口市場的陣陣寒意讓華瑞信息紡織服裝信息經理賀曉思感覺行業冬季已提前到來。按月度數據細分,今年以來,紡織品和服裝出口的同比增速在3月份均實現了高幅的正增長,此后基本延續了下降走勢,只有紡織品出口在8月份再度實現正增長。同時,服裝出口自今年5月開始持續下滑,9月份跌幅雖有所加大,但跌勢變化不大。9月份,紡織品出口77.2億美元,同比下降20.5%,較8月(出口102.46億美元,同比增長5.2%)跌幅擴大25個百分點;服裝出口150.45億美元,同比下降12.6%,比8月(出口176.86億美元,同比下降7.3%)跌幅擴大5個百分點。

由此可見,紡織服裝出口同比增速由8月份的個位數降幅擴大至9月份的兩位數降幅,主要是緣于紡織品出口由8月份的正增長轉為9月份的大幅下跌。9月的紡織品出口為何會調轉風頭?盡管涉及具體產品的細分數據尚未公布,但賀曉思在接受國際商報記者采訪時指出,這主要是受G20杭州峰會召開前后,浙江等地不少紡織印染企業近半個月的限停產影響。紡織品出口主要以紗線、面料和制成品為主,其中面料占比在五成左右。占據半壁江山的面料出口滑坡無疑將直接影響紡織品的出口走勢。

為保證9月初G20杭州峰會的召開,杭州及周邊地區實施了近半個月(8月24日~9月6日)的限停產。浙江地區的印染量占全國生產能力的65%左右,而坯布加工為面料多要經過漂白、染色、印花等后處理流程。印染廠停限產期間,浙江多地的布匹服裝專業市場也陷入了無貨出入的關停狀態。據此,賀曉思判斷,導致9月紡織品出口由正增長調轉向下的主要因素應該是印染生產大面積停滯所導致的面料生產停滯,進而影響了面料的出口。

當然,外需疲軟、產業轉移、訂單分散的持續影響也不同程度制約了紡織服裝的出口。今年來,在外貿需求持續疲弱的情況下,菲律賓、土耳其等地頻頻發生黑天鵝事件,英國脫歐也進一步惡化了外貿環境。同時,我國包括紡織服裝在內的產業處于轉型的陣痛期,在成本不斷上漲的情況下,與越南、柬埔寨等東南亞國家相比,我國紡織服裝生產的比較優勢趨弱,貿易訂單有所分散。在此形勢下,我國不少企業將部分產能轉移至東南亞,也造成了相關貿易訂單的分流。