11月27日，《國家發(fā)展改革委 國家能源局關于規(guī)范開展增量配電業(yè)務改革試點的通知》(發(fā)改經(jīng)體[2016]2480號)下發(fā)，確定了第一批105個增量配電業(yè)務改革試點項目，標志著我國售電側改革進入到增量配電網(wǎng)業(yè)務加快向社會資本放開的新階段。

在發(fā)用電計劃加快放開、電力市場建設開始起步、電力交易規(guī)模不斷擴大的關鍵時期，規(guī)范增量配電業(yè)務改革試點在政策框架內推進，確保售電側改革“不走樣、不變形”，十分重要。

不久前，為貫徹落實《中共中央國務院關于進一步深化電力體制改革的若干意見》(以下簡稱“中發(fā)9號文件”)，深入推進售電側改革，國家發(fā)展改革委、國家能源局印發(fā)《有序放開配電網(wǎng)業(yè)務管理辦法》和《售電公司準入與退出管理辦法》(以下簡稱“兩個辦法”)，明確了配售電改革的實施路徑，對社會關心的重要問題給出了明確回應。“兩個辦法”中有不少政策關鍵點，需要深刻理解、準確把握。

1出臺“兩個辦法”的重要意義

有序向社會資本放開配售電業(yè)務是本次電力體制改革的重點，受到社會各方面的廣泛關注和高度期待。

“兩個辦法”的出臺，是對中發(fā)9號文件及其配套文件《關于推進售電側改革的實施意見》的進一步深化和細化，是配售電改革由制度設計轉向落地實施的重要操作指南，對于激發(fā)市場主體活力、拓寬社會投資渠道、構建有效競爭格局、促進配售電業(yè)務規(guī)范有序發(fā)展具有重要意義。

2《售電公司準入與退出管理辦法》的政策關鍵點

《售電公司準入與退出管理辦法》對售電公司準入和退出機制的政策設計，充分體現(xiàn)了差異化、便利化、協(xié)同化的理念，為促進各類市場主體平等競爭營造了良好環(huán)境。

(一)準入條件和退出方式體現(xiàn)差異化

準入條件的差異化：相對于售電業(yè)務，配電業(yè)務的專業(yè)技術性更強，安全運行要求更高，因此，文件結合業(yè)務特性和管理需要，針對不同類型的售電公司制定了差異化的準入條件。

對無配電網(wǎng)運營權的售電公司，僅需要滿足登記注冊、資產總額、從業(yè)人員、經(jīng)營場所和設備、信用記錄以及法律規(guī)定等一般條件，即可從事售電業(yè)務。

對擁有配電網(wǎng)運營權的售電公司，除上述條件外，還要求擁有相應的業(yè)務資質、機具設備、專業(yè)技術人員、安全管理和設備運維能力，并承擔電力普遍服務和保底供電服務等社會責任。

退出方式的差異化：針對強制退出、自愿退出兩種情形，文件對售電公司的退出方式也做出了差異化安排。

對于強制退出的，售電公司已簽訂但尚未履行的合同，要通過電力市場交易平臺轉讓給其他售電公司或交由電網(wǎng)企業(yè)保底供電。

對于自愿退出的，售電公司申請退出之前，要將所有已簽訂的購售電合同履行完畢或轉讓。

二者的共同點，就是要求所有已簽訂的購售電合同必須履行完畢或依法轉讓，不能因售電公司的退出而影響用戶用電。

(二)準入程序注重便利化

以注冊服務代替行政許可是《售電公司準入和退出管理辦法》的突出亮點，也是對市場主體準入方式的創(chuàng)新探索，充分體現(xiàn)了簡政放權、放管結合、優(yōu)化服務的要求。

按照“一注冊、一承諾、一公示、三備案”的程序，依托相對獨立的電力交易機構為市場主體提供注冊服務，不但可以簡化售電公司的準入程序，引導市場主體自覺增強誠信意識;而且，政府職能主要定位于明確準入條件和履行事中事后監(jiān)管，也體現(xiàn)了政府職能由審批為主向監(jiān)管為主轉變的要求。這樣安排，既可以避免政府行政管理對售電公司準入可能造成的不當干預，也可以防止準入環(huán)節(jié)可能出現(xiàn)的“權力尋租”，體現(xiàn)了更好發(fā)揮政府作用的理念。

(三)信用體系建設突出協(xié)同化

加快建立以信用為核心的監(jiān)管體制是放開配售電業(yè)務的重要條件，也是維護售電市場公平競爭秩序的根本保障，核心要求是加快推進電力行業(yè)信用體系建設。

文件對此提出明確要求，從兩個方面突出體現(xiàn)了協(xié)同化治理理念：

一是開發(fā)建設售電公司信用信息系統(tǒng)，將售電公司相關人員的信用記錄納入全國信用信息共享平臺;

二是建立失信聯(lián)合懲戒機制，對納入涉電嚴重失信企業(yè)黑名單的售電公司和相關人員采取限制注冊、融資授信、發(fā)行債券等一系列聯(lián)合懲戒措施。

3《有序放開配電網(wǎng)業(yè)務管理辦法》的政策關鍵點

(一)明確了“增量”配電網(wǎng)的內涵

怎么界定“增量”配電網(wǎng)，是社會各方面爭論的焦點，也是放開“增量”配電業(yè)務的前提。《有序放開配電網(wǎng)業(yè)務管理辦法》這次從兩個方面明確了“增量”配電網(wǎng)的內涵，讓社會資本吃下了“定心丸”：

一是指滿足電力配送需要和規(guī)劃要求的增量配電網(wǎng)投資、建設、運營及以混合所有制方式投資配電網(wǎng)增容擴建，從“配電設施增量”而不是簡單從“供電范圍增量”或“地域位置”的角度，明確界定了“增量”的內涵，廓清了認識上的概念誤區(qū)。

二是除電網(wǎng)企業(yè)存量資產外，其他企業(yè)投資、建設和運營的存量配電網(wǎng)視同“增量”，這就為非電網(wǎng)企業(yè)存量配電網(wǎng)納入規(guī)范化發(fā)展軌道提供了重要契機。

(二)突破了簡單按電壓等級界定“配電網(wǎng)”的觀念

對于“配電網(wǎng)”和“輸電網(wǎng)”的劃分標準，各方在實踐中始終存在不同認識：

一些觀點認為，“配電網(wǎng)”和“輸電網(wǎng)”應按電壓等級劃分，220千伏及其以上電壓等級屬于輸電網(wǎng)，110千伏及其以下電壓等級屬于配電網(wǎng)，凡涉及220(330)千伏的電網(wǎng)設施均不屬于改革范疇;

一些觀點則認為，在具體實踐中，一些工業(yè)園區(qū)和經(jīng)濟開發(fā)區(qū)，由于園區(qū)內用戶用電需量、生產工藝、供電安全等方面的要求，220(330)千伏變電站作為終端用戶站向用戶配送電的情況也較常見。

因此，區(qū)分“配電網(wǎng)”和“輸電網(wǎng)”，重點不在電壓等級，而要看其功能，一般而言，將公共屬性較強的電力傳輸設施界定為“輸電網(wǎng)”，將用于滿足終端用戶需求的電網(wǎng)設施界定為“配電網(wǎng)”比較合理。《有序放開配電業(yè)務管理辦法》明確“配電網(wǎng)原則上是指110千伏及以下電壓等級電網(wǎng)和220(330)千伏及以下電壓等級工業(yè)園區(qū)(經(jīng)濟開發(fā)區(qū))等局域電網(wǎng)”，應該說是符合實際的。

(三)圍繞項目管理做好增量配電網(wǎng)改革實施

一是以規(guī)劃為引領開展增量配電網(wǎng)項目管理。

規(guī)劃既是引領電力工業(yè)健康發(fā)展的龍頭，也是相關部門實施行業(yè)管理的重要抓手，又是開展電力項目管理的首要環(huán)節(jié)，還是避免重復無序建設的有效保障。在增量配電網(wǎng)改革過程中，需要統(tǒng)籌存量和增量的協(xié)調關系，處理好改革與發(fā)展的辯證關系，避免不必要的重復建設和社會投資浪費。因此，更需要以規(guī)劃為引領，做好增量配電網(wǎng)的項目管理工作。

按照文件要求，規(guī)劃的引領作用突出體現(xiàn)在四個方面：

一是增量配電網(wǎng)建設要符合省級配電網(wǎng)規(guī)劃;

二是增量配電網(wǎng)項目須納入地方政府能源部門編制的配電網(wǎng)規(guī)劃;

三是增量配電網(wǎng)項目管理以編制規(guī)劃為首要環(huán)節(jié);

四是項目業(yè)主遵循“整體規(guī)劃、分步實施”的原則開展項目投資建設。

二是明確項目管理的責任主體和主要環(huán)節(jié)。

增量配電網(wǎng)項目管理劃分為規(guī)劃編制、項目論證、項目核準和項目建設四個基本環(huán)節(jié)。

文件明確，地方政府能源主管部門是增量配電網(wǎng)項目管理的責任主體，負責制定增量配電網(wǎng)項目管理的相關規(guī)章制度，在項目管理各環(huán)節(jié)履行管理職能，做好建設過程的指導協(xié)調，并根據(jù)需要開展項目驗收和后評價。

三是通過市場化機制確定項目業(yè)主。

增量配電網(wǎng)項目各方關注度高、資源稀缺性強，既要避免行政指定投資主體，又要體現(xiàn)優(yōu)勝劣汰的競爭導向，為符合條件的市場投資主體創(chuàng)造公平公正的參與機會，避免配電業(yè)務有序放開過程中出現(xiàn)“權力尋租”的問題。

因此，在增量配電網(wǎng)項目業(yè)主的確定方式上，文件特別強調地方政府要通過招標等市場化機制優(yōu)選確定項目業(yè)主。

四是將項目核準與獲取電力業(yè)務許可證相結合。

文件規(guī)定，地方政府能源管理部門按照核準權限核準項目，國家能源局派出機構向項目業(yè)主頒發(fā)電力業(yè)務許可證(供電類)或賦予相應業(yè)務資質，不得附加其他前置條件。

這樣規(guī)定，保證了增量配電項目的核準手續(xù)與電力業(yè)務許可證(供電類)的申請手續(xù)無縫對接，減少了社會資本投資增量配電業(yè)務可能遇到的阻力。

(四)圍繞配電網(wǎng)運營的系列政策設計

一是配電網(wǎng)運營業(yè)務的獲準。

在申請條件上，文件明確，申請獲得配電網(wǎng)運營權分為兩種情況：

一是增量配電網(wǎng)項目的業(yè)主提出申請并獲準;

二是除電網(wǎng)企業(yè)存量資產外，擁有配電網(wǎng)存量資產絕對控股權的公司提出申請并獲準。在申請程序上，文件提出，向地方能源主管部門申請并獲準開展配電網(wǎng)運營業(yè)務的，即擁有配電網(wǎng)運營權。為避免重復建設、防止交叉供電，文件特別強調，同一配電區(qū)域內只能有一家公司擁有該配電網(wǎng)運營權。

二是配電網(wǎng)運營權和投資收益權可分離。

為鼓勵社會資本投資增量配電網(wǎng)，文件明確，對于符合準入條件的項目業(yè)主，可以只擁有投資收益權，通過簽訂委托協(xié)議的方式，將運營權委托給電網(wǎng)企業(yè)或符合條件的售電公司。

這不僅可以進一步調動社會資本參與增量配電網(wǎng)投資的積極性，也為配電網(wǎng)實際運營提供了靈活空間，有利于相關主體相互協(xié)作、互利共贏，有利于降低經(jīng)營風險、提高運營效率。

三是增量配電網(wǎng)運營者逐步實現(xiàn)配售分離。

不少市場主體擔心，如果電網(wǎng)企業(yè)或其他配電網(wǎng)運營者既控股增量配電網(wǎng)，又在該配電區(qū)域內從事競爭性售電業(yè)務，在市場競爭中將處于絕對優(yōu)勢地位，不利于售電主體的公平競爭。

為消除各方疑慮、促進公平競爭，文件特別明確，在配電區(qū)域內的競爭性售電業(yè)務應逐步實現(xiàn)由獨立的售電公司承擔。

四是明確了配電業(yè)務邊界和發(fā)電企業(yè)的投資邊界。

放開增量配電業(yè)務的根本目的是通過競爭性市場的培育，有效釋放社會用電需求，提高供電服務質量。因此，改革要規(guī)范有序推進，防止“一放就亂”、“一放就散”，避免出現(xiàn)配電網(wǎng)“碎片式”發(fā)展等問題。比如，超出配電區(qū)域開展配電業(yè)務，容易造成“私拉亂接”、“交叉供電”、“安全責任劃分不清”、“重復建設”、“電網(wǎng)基礎設施投資浪費”等問題，不利于形成邊界明確、層次清晰、分合有度的配網(wǎng)格局。對此，文件專門明確配電網(wǎng)運營者不得超出配電區(qū)域從事配電業(yè)務。

再比如，為防止發(fā)電企業(yè)通過“拉專線”等方式逃避社會責任，在局部范圍內形成發(fā)配售或發(fā)配用一體化的壟斷經(jīng)營，文件專門強調發(fā)電企業(yè)及其資本不得投資兩類專用線路：

一是電廠向用戶直接供電的專用線;

二是電廠與其參與投資的增量配電網(wǎng)絡相連的專用線路。

五是確立了增量配電網(wǎng)相關價格制度。

《有序放開配電網(wǎng)業(yè)務管理辦法》明確了增量配電區(qū)域內的一系列價格制度，主要包括：開放用戶的用電價格構成、配電網(wǎng)配電價格核定、政府性基金和附加的代收代繳、可再生能源補貼的承擔代付，以及配電價格核定前過渡期的價格水平等內容。

這既為增量配電網(wǎng)建設運營成本通過配電價格合理回收提供了政策依據(jù)，也理順了配電價格與省級電網(wǎng)共用網(wǎng)絡輸配電價的關系，并明確了相關基金、附加和補貼的代收代繳代付責任。

未來三年，是我國配售電領域發(fā)生前所未有變化的歷史轉折期，也是售電業(yè)態(tài)方興未艾、各類市場主體千帆競發(fā)的重要發(fā)展機遇期。“不以規(guī)矩，難成方圓”，“兩個辦法”為配售電改革落地確立了“規(guī)矩”、錨定了“初心”，將推動電力體制改革和電力行業(yè)發(fā)展開啟新的篇章。