當(dāng)人們還在爭(zhēng)論石油天然氣是否很快會(huì)退出歷史舞臺(tái)、讓位于其他新能源品種的時(shí)候,當(dāng)人們還在爭(zhēng)論燃油汽車是否在不遠(yuǎn)的將來讓位于電動(dòng)汽車的時(shí)候,當(dāng)人們還在爭(zhēng)論石油是否已喪失其政治和戰(zhàn)略屬性、變?yōu)橐恢备鼮榧兇獾拇笞谏唐返臅r(shí)候......
2017年11月9日,在特朗普先生戰(zhàn)勝希拉里·克林頓成為新一屆總統(tǒng)整整一周年之際,也就是特朗普成為總統(tǒng)后首次訪華的第二天,在中美兩國(guó)元首的見證下,中國(guó)能源企業(yè)與美方企業(yè)簽訂了總價(jià)值超過1600億美元的能源合作大單,占此次中美2535億美元一攬子經(jīng)貿(mào)合作“大禮包”的65%,當(dāng)然,該大禮包是中國(guó)“贈(zèng)送”給美國(guó)的。
世道真的變了,換作10年前,亦或3年前,這樣一次性高達(dá)2500億美元以上的中美“逆向”經(jīng)貿(mào)合作合同金融是不可想象的。因?yàn)槲覀円呀?jīng)習(xí)慣了美國(guó)對(duì)中國(guó)的“自上而下”的投資與貿(mào)易行為,但這一次的方向正好相反。也許再過20年,當(dāng)我們回首看待此次貿(mào)易大單時(shí),可能不僅是一次巨額的貿(mào)易與投資活動(dòng),更象征著中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)美國(guó)的全面逆轉(zhuǎn)和一個(gè)新時(shí)代的開啟。
名為能源合作,其實(shí)就是中國(guó)對(duì)美國(guó)在石油、天然氣(含天然氣發(fā)電)及石化產(chǎn)品業(yè)務(wù)領(lǐng)域的投資與貿(mào)易。想必各位看官已經(jīng)知曉,這1600億美元的合作主要涉及四個(gè)合作項(xiàng)目:
一是中國(guó)國(guó)家能源投資集團(tuán)(國(guó)能)與西弗吉尼亞州簽署《頁(yè)巖氣全產(chǎn)業(yè)鏈開發(fā)示范項(xiàng)目戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》,將向西弗吉尼亞州的頁(yè)巖氣、電力和化工生產(chǎn)項(xiàng)目投資837億美元。
二是中石化、中投海外、中國(guó)銀行和阿拉斯加州政府、阿拉斯加天然氣開發(fā)公司(AGDC),共同簽署了中美聯(lián)合開發(fā)阿拉斯加LNG(液化天然氣)項(xiàng)目意向性文件。該項(xiàng)目由阿拉斯加州政府隸屬的AGDC主導(dǎo),將建設(shè)由北坡氣田供應(yīng)到阿拉斯加灣尼基斯基(Nikiski)港的長(zhǎng)輸管線,以及2000萬(wàn)噸/年的液化廠等設(shè)施。項(xiàng)目金額430億美金。
三是山東南山集團(tuán)與美國(guó)乙烷公司簽署《乙烷購(gòu)銷協(xié)議》,金額260億美金。
四是中石油與切尼爾能源公司簽署《中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司和切尼爾能源有限公司關(guān)于LNG長(zhǎng)約購(gòu)銷的諒解備忘錄》,金額110億美金。
高達(dá)1600億美元的中美油氣合作大單于中美兩國(guó)而言意味著什么?簡(jiǎn)單分析如下:
近半個(gè)世紀(jì)以來,美國(guó)一直是全球最大的油氣進(jìn)口國(guó),出口石油天然氣于美國(guó)而言曾經(jīng)是明令禁止、不可想象的。如今,美國(guó)卻要通過向中國(guó)出口天然氣來平衡、對(duì)沖中美貿(mào)易的巨大逆差,吸引中資企業(yè)投資美國(guó)油氣產(chǎn)業(yè),石油天然氣儼然已成為中美貿(mào)易再平衡的“調(diào)節(jié)器”。眾所周知,美國(guó)是全球第一大油氣消費(fèi)國(guó)和進(jìn)口國(guó)(第一大石油凈進(jìn)口國(guó)的位置直到2013年才被中國(guó)所代替)。長(zhǎng)期以來,美國(guó)不惜動(dòng)用政治、軍事和外交手段保證其海外油源、氣源和供應(yīng)渠道(海上油輪運(yùn)輸和陸地管道輸送)的安全。這一做法在上世紀(jì)七十年代阿拉伯國(guó)家對(duì)西方實(shí)施石油禁運(yùn)期間尤其突出,此后一直延續(xù)了類似做法。美國(guó)的全球能源安全戰(zhàn)略一直是其國(guó)家核心戰(zhàn)略的重要組成部分,并為此頒布了禁止國(guó)內(nèi)石油天然氣出口的法律,以在法理上確保國(guó)內(nèi)石油供應(yīng)。幾十年來,“誰(shuí)出口,誰(shuí)就違法”,已成為美國(guó)業(yè)界的共識(shí)。
然而,隨著美國(guó)“頁(yè)巖革命”等原因,美國(guó)油氣的對(duì)外依存度不斷下降。時(shí)至今日,美國(guó)已重回全球第一大油氣生產(chǎn)國(guó)的寶座,天然氣已實(shí)現(xiàn)自給并在2016年實(shí)現(xiàn)出口,石油也有望在不遠(yuǎn)的將來實(shí)現(xiàn)自給。放在前幾年,這是不可想象的,因?yàn)榫驮?015年,美國(guó)業(yè)界人士和政府議員還在為要不要放開油氣出口而爭(zhēng)論不休。
記得在2015年休斯頓“劍橋能源周”年會(huì)上,現(xiàn)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿、時(shí)任埃克森美孚公司董事長(zhǎng)的蒂勒森先生為推動(dòng)美國(guó)出口油氣大膽建言:“不應(yīng)用上世紀(jì)70年代的思維監(jiān)管美國(guó)油氣行業(yè),用石油禁運(yùn)和國(guó)內(nèi)能源供應(yīng)緊缺時(shí)代的思維來審視當(dāng)前油氣行業(yè)是行不通的,美國(guó)需要調(diào)整并健全能源政策。”而且,他隨后提出的四點(diǎn)倡議中,第二點(diǎn)便是希望美國(guó)政府應(yīng)促進(jìn)油氣行業(yè)向其他行業(yè)一樣,開放,自由,發(fā)揮自由市場(chǎng)、全球貿(mào)易與全球合作的力量。
當(dāng)前,于美國(guó)而言,中美之間的貿(mào)易逆差高達(dá)3000億美元以上(2016年逆差額為3470.4億美元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過日美、歐美之間的貿(mào)易逆差)。根據(jù)相關(guān)專家的說法,即便把其中的“水分”全部擠掉,中美之間仍有超過1500億美元的“真實(shí)”逆差。未來一個(gè)時(shí)期,美國(guó)勢(shì)必持續(xù)給中國(guó)施壓,想方設(shè)法彌補(bǔ)這樣巨大的逆差。而油氣貿(mào)易作為中美經(jīng)貿(mào)合作的“新生事物”,預(yù)計(jì)一開始便輕松躍上每年上百億或者數(shù)百億美元額度的臺(tái)階(投資+貿(mào)易總額),勢(shì)必將為中美貿(mào)易“再平衡”做出重要貢獻(xiàn),成為中美經(jīng)貿(mào)合作新的“調(diào)節(jié)器”。
石油天然氣作為全球大宗商品,其勘探開發(fā)生產(chǎn)和輸送環(huán)節(jié)的巨額投入,加大巨大的雙邊油氣貿(mào)易合同額,這是其他種類的商品難以比擬的,短期內(nèi)會(huì)快速成為中美經(jīng)貿(mào)合作的重要組成部分,不排除發(fā)揮“壓艙石”的作用。我們知道,無(wú)論是國(guó)能集團(tuán)投資美國(guó)西弗吉尼亞州的頁(yè)巖氣田及天然氣發(fā)電項(xiàng)目,還是中石化、中投投資阿拉斯加天然氣及LNG一體化項(xiàng)目,一旦項(xiàng)目正式簽訂并實(shí)質(zhì)性啟動(dòng)上馬,從項(xiàng)目建設(shè)運(yùn)營(yíng)生命周期和合同期限(一般20年左右)看,最初的5~10年是項(xiàng)目密集投資的高峰期。而這兩個(gè)項(xiàng)目的總投資預(yù)計(jì)超過1300億美元,這意味著,在項(xiàng)目建設(shè)期,每年的投資強(qiáng)度平均將到達(dá)400億美元左右。
除了投資,中美之間的LNG貿(mào)易也是一個(gè)潛力巨大的領(lǐng)域。目前,中石油與美國(guó)切尼爾公司(Cheniere)簽訂的為期20年、價(jià)值110億美元的LNG貿(mào)易合同,只能算是“小試牛刀”。預(yù)計(jì)未來20年,中國(guó)的天然氣年均消費(fèi)量將達(dá)到4000億立方米左右,而其中50%左右需要進(jìn)口,也就是2000億方左右。中國(guó)目前進(jìn)口天然氣主要依賴周邊國(guó)家(如俄羅斯、土庫(kù)曼斯坦)管道氣進(jìn)口和海上LNG進(jìn)口兩種方式。正常情況下,美國(guó)由于其在出口LNG的價(jià)格上具有一的競(jìng)爭(zhēng)力,未來或?qū)⒊蔀橹袊?guó)進(jìn)口LNG的多元化重點(diǎn)渠道之一。據(jù)業(yè)內(nèi)相關(guān)專家估算,中美之間的年均LNG貿(mào)易額預(yù)計(jì)將輕松穩(wěn)定在100億美元以上。
也就是說,未來中美之間的石油天然氣投資與貿(mào)易總額每年將達(dá)到500億美元以上,這絕對(duì)將成為中美經(jīng)貿(mào)合作的“壓艙石”。
中國(guó)投資美國(guó)油氣產(chǎn)業(yè)、從美國(guó)進(jìn)口LNG和化工產(chǎn)品,不是中國(guó)對(duì)美國(guó)的重大利益讓渡,而是一種互利互惠的經(jīng)貿(mào)行為,說白了,美國(guó)需要出口油氣來平衡貿(mào)易逆差,中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要油氣供應(yīng)渠道的多元化。有國(guó)人質(zhì)疑,中美此次簽訂的能源合作大單,是不是在中方對(duì)美方的巨大利益讓渡下達(dá)成的?清泉對(duì)此不以為然。一方面,經(jīng)過近30年的國(guó)際化經(jīng)營(yíng),中國(guó)油氣行業(yè)的優(yōu)秀企業(yè)已經(jīng)具備了一定的全球競(jìng)爭(zhēng)能力,在美國(guó)頁(yè)巖油氣豐富的地區(qū)進(jìn)行大規(guī)模投資,只要技術(shù)和經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)到位、設(shè)計(jì)方案可行、成本控制得當(dāng)、經(jīng)營(yíng)管理有效,預(yù)計(jì)是能夠高效建設(shè)并獲取預(yù)期投資回報(bào)的。另一方面,與亞非拉等欠發(fā)達(dá)的油氣資源國(guó)相比,美國(guó)的油氣投資環(huán)境在安全、合規(guī)、政策調(diào)整等方面的風(fēng)險(xiǎn)要比欠發(fā)達(dá)地區(qū)低很多,較大程度上對(duì)沖了高額的管理成本。當(dāng)然,美國(guó)的環(huán)保、社區(qū)、勞工、財(cái)稅等方便的規(guī)定相比而言更為嚴(yán)格,這給中國(guó)企業(yè)在當(dāng)?shù)氐耐顿Y和運(yùn)營(yíng)提出了更高要求。
另一方面,從進(jìn)口美國(guó)LNG的角度講,也應(yīng)該是一筆劃算的買賣。原因是,對(duì)于出口天然氣及LNG的長(zhǎng)協(xié)(長(zhǎng)貿(mào)合同,合同期一般20年),美國(guó)的計(jì)價(jià)方式是“成本加成法”,即亨利港價(jià)格(HH,Henry Harbor,北美地區(qū)LNG貿(mào)易的一種標(biāo)桿價(jià)格,當(dāng)前,HH價(jià)格一般在3美元/MMBTU左右),加上2.5至3.5美元/MMBTU的液化成本,再加上2至2.5美元/MMBTU的船運(yùn)成本(這些數(shù)據(jù)來自與業(yè)內(nèi)LNG專家的口頭交流)。即美國(guó)出口LNG到中國(guó)的到岸價(jià)的區(qū)間是7.5~9美元/MMBTU,基本與當(dāng)下的亞洲現(xiàn)貨價(jià)格相當(dāng)。因此,隨著美國(guó)天然氣(含頁(yè)巖氣)開采成本因技術(shù)創(chuàng)新而進(jìn)一步下降,HH價(jià)格將進(jìn)一步走低,橫向比較來看,美國(guó)LNG出口到中國(guó),具有一定的成本優(yōu)勢(shì),中國(guó)的LNG買家也比較劃算。當(dāng)然,這只是一種粗略的測(cè)算,對(duì)于大額的LNG貿(mào)易,哪怕是0.05美元/MMBUT的價(jià)格空間,其絕對(duì)量也是巨大的。
最后,引用中國(guó)國(guó)際問題研究院美國(guó)研究所專家龔婷女士的一段話作為本文的結(jié)尾。她在“做大‘中美經(jīng)濟(jì)合作蛋糕’是唯一正確的選項(xiàng)”一文中是這樣說的:構(gòu)建互利互惠共贏的中美雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系、夯實(shí)“你中有我、我中有你”的利益交融格局,核心是在彼此的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展議程中做到參與、貢獻(xiàn)和分享,這是兩國(guó)之福,更是兩國(guó)人民之福、世界之福。
相關(guān)評(píng)論