1、燃油車禁售是假新聞?
2017年各大媒體曾刊發報道:部分國家2030年完全禁止銷售燃油車。消息一出,油價應聲下跌。
隨后《中國能源報》刊發報道,對德國的燃油車禁令進行分析后發現,2030年退出燃油汽車只是綠黨加入政府的條件,無法證明德國政府確定2030年要淘汰燃油車。
不僅如此,《經濟觀察報》提出,關于其他國家提出的時間表,其本身存在著五花八門的版本。
據了解,荷蘭、挪威、比利時、瑞典、印度、德國、法國、英國、美國加州等9個國家或地區,已確定或正計劃推出禁售燃油車的時間表,實際上這些國家在表述上并非完全禁止燃油車,而是有所保留。
例如荷蘭表示將“在2025年,邁出禁售傳統汽車、柴油車第一步”。而印度表示“向純電動汽車國家邁進”,美國加州表示“可能將在2030年禁止傳統燃油車上市銷售”。相較之下,僅有英國的時間表由政府公開發文,但其表述也僅僅是“2040年立志讓每輛新車都是超低排放型”。
更值得注意的是,即便是由政府公開發布的政策,也有一定的不確定性。《中國能源報》副總編輯桂俊松認為:“由于競選政治,這些國家政策的短期性、變動性較大。比如德國,一時興起,做出了2022年關閉全部核電機組的決策,但這些年煤電的回潮,導致碳排不降反升。比如意大利,剛剛準備復興核電,福島核泄漏危機之后又馬上退了回去。”
2、油箱加太滿會爆炸?
網上有文章稱,在炎熱的夏天,因為熱脹冷縮,如果油箱加的太滿就可能從通氣孔中溢出,萬一溢出的汽油遇到明火(例如煙頭),很容易發生火災甚至爆炸。該文還稱,當油加太滿時,碳罐飽和、壓力過大而泄壓排氣,汽油被人吸進體內后容易致癌。
先別被那些驚悚的爆炸鏡頭嚇到,油箱從材質到設計都經過了嚴格的測試,保障了正常使用情況下的安全。
要是因為高溫那么容易就炸了,那加油站每天儲存那么多油,早就炸了。
3、美國不開采自家石油?
“美國不開采自家石油”的說法在網上流傳很廣,至少從90年代起,這個說法就開始在中國流傳。
但是如下圖所示,這個說法乃徹頭徹尾的謠言:
美國石油開采量一直高于中國
(數據來源:國際能源署)
數據顯示,美國不僅開采本土石油,而且開采量一直不低,即便最少的年份也超過中國。
美國的石油產量確實從90年代起就一路下滑,這是不是因為美國意識到石油資源的重要性后,主動減產,打算先用別人的、保存自己的?答案是否定的。下面這幅圖可以說明真實情況:
數據來源:英國石油公司(BP)報告
統計中的石油儲量,是指技術上和商業上可被開采的儲量。隨著技術進步,統計的口徑也在變化。比如美國頁巖地質帶蘊藏的石油,以前難以被開采,但由于水力壓裂法和水平鉆井開采技術不斷發展,頁巖油就可以被作為石油儲量。美國能源信息署(EIA)表示,受到頁巖油的提振,美國的探明石油儲量在2012年猛增到了1976年以來的最高水平。
效益好就采,效益不好就不采,這才是美國的基本行為邏輯。
4、“煤改氣”加劇北京空氣污染?
有文章稱,天然氣鍋爐排煙是造成北京地區“豐富水汽”的主要原因,是加劇灰霾空氣的“幫兇”,稱北京發展天然氣是雙刃劍,既有清潔能源的一面,又有排放水汽的負面影響和氮氧化物的污染。
無論是燃煤、燃氣還是燃油,都會排放氮氧化物。如果采用了低氮燃燒技術,氮氧化物的排放量就會降低。
北京市環保監測中心主任張大偉說,天然氣是目前能利用的化石能源中最清潔的,除高溫燃燒把空氣中的“氮氣”氧化出“氮氧化物”外,剩下的排放物是二氧化碳和水。目前,北京市在進行燃氣鍋爐“低氮燃燒改造”,通過控制燃燒器溫度,使氧化的氮盡量減少。
中科院大氣物理所研究員王自發表示,按照我國當前每年燃燒天然氣產生的氣態水在3億噸左右,平攤在全國人口集中的東部地區(估算面積約360萬平方公里),液態水的厚度連0.1毫米/年都不到,僅占大氣中可降水量的幾十萬分之一,影響微乎其微。
“煤改氣”不會顯著增加北京市大氣中的濕度,不是北京地區“豐富水汽”主要來源。
5、軟糖里有石油致癌物?
年中,有這樣一篇文章在朋友圈流傳,題為“當心,您家孩子的零食中含有這些潛在石油致癌物!”。那些看似可愛的軟糖真的是致癌的嗎?
原文提到“石油為基礎”的食物,這其實是明顯的誤導。從技術上講,某些食品所涉及的化合物是石油化學衍生物,是從石油或天然氣中提取的有機化學物質中的一種或多種。按照嚴格的定義,我們幾乎每天遇到的每種有機化學物質都是與石油相關的。在涉及到化學物品的安全性時,任何拋開劑量判定的行為都是耍流氓。
相關評論