該報告包括一個總榜“能源企業全球競爭力500強”和“油氣企業全球競爭力100強”等六個分榜。其中，美國埃克森美孚公司和俄羅斯天然氣工業公司穩居總榜和油氣分榜前兩名，顯示出油氣行業在全球能源行業中的強勁勢頭。

 

        在“油氣企業全球競爭力100強”中，美中俄三國占油氣企業100強中一半名額，其中我國企業有17家，“兩桶油”位列第八和第九。

 

        “除中東主要產油國的國家石油公司因資料不公開無法評估外，我國與美俄已形成全球油氣版圖三足鼎立之勢。”該報告副主編、國家發改委國際合作中心國際能源所執行所長白俊說。

 

        值得注意的是，在此次發布的“能源企業全球競爭力500強”榜單中，中石油和中石化無緣前十，排在第11位和第12位。究其原因，與該報告的分析指標有關。不同于其他機構按照營收或者規模指標進行評估排行，該報告首次從規模、效率、成長、安全和研發五個維度和十個二級指標進行加權評估得出結果。

 

        而從這五個維度也可看出，我國能源企業在規模、成長和研發上表現較為突出，但在效率和安全兩個維度上有所不足。中國的部分大型國企在效率維度上的得分低于平均分，相對國際能源巨頭有不小差距。

 

        從企業規模和效率看，油氣企業分值亮眼。其總資產均值和營業收入均值均高出整個能源行業均值兩倍，效率維度均值也遠高于整個能源行業。

 

        雖然我國油氣企業在規模維度排名上位居全球前兩位，高于殼牌、?？松梨凇P、道達爾、雪佛蘭等國際石油公司，但效率卻明顯落后于這些國際油氣巨頭。效率維度的衡量指標包括資產收益率和勞動生產率。白俊認為，這主要與我國國有石油公司體制有關，一方面人工成本較大，另一方面在保供責任下有時不能兼顧效率。民德研究院院長陳衛東對此表示認同。

 

        成長維度的衡量指標包括以往三年的收入增長率和凈資產增長率，研發維度衡量標準為研發投入和研發強度。從成長和研發維度看，由于國際油氣價格下跌和需求乏力，油氣企業在能源行業中表現不佳。但相對國外油氣企業，中國企業在這兩個維度上表現較為突出，均高于油氣行業均值。

 

        從安全維度看，與油氣行業整體負債率比整個能源行業低、流動比率較高的特點相反，我國油氣行業在安全方面有所不足，分值低于油氣行業安全平均分。“這一定程度上說明我國油氣企業負債率較高，風險防范能力不足。”白俊說。對于我國油氣企業“成績單”，白俊表示，我國現在是世界最大原油進口國，將來很有可能也是世界最大天然氣進口國，而目前國內油氣生產潛力還未完全釋放，未來國內有可能成長出更多的優秀企業。

 

        “提高我國油氣企業全球競爭力，最主要的是深化國內油氣體制改革，建立競爭性市場結構，與國際市場接軌。政府引導一個公平競爭的環境，才能讓企業去競爭，通過在全球市場摸爬滾打提高競爭力。從目前看，我們雖做了很多工作，但進度并不快。”白俊進一步指出。